Posts etiquetados ‘Chris Pine’

  • Título: Esto es la guerra
  • Director: McG
  • Intérpretes: Reese Witherspoon, Chris Pine, Tom Hardy, Til Schweiger, Chelsea Handler, Angela Bassett
  • País: Estados Unidos
  • Año: 2012
  • Género: Comedia romántica
  • Duración: 98 min
  • Guión: Tim Dowling, Burr Steers, Marcus Gautesen
  • Música: Christophe Beck
  • Calificación: 1,5/10

Durante los últimos años, la industria de Hollywood se ha especializado en producir un tipo muy concreto de comedias románticas: aquellas que, independientemente de las características de sus personajes, vuelcan todas sus aspiraciones cinematográficas en un compendio de tópicos. Esto es la guerra no es más que el enésimo subproducto que trata de vendernos una idea mil y una veces explotada en el cine norteamericano.

La premisa del filme que dirige McG (director de Terminator Salvation) es que nos atraiga el triángulo amoroso que forman una mujer de mediana edad, que ha atravesado por varios fracasos amorosos, y dos aparentes “tipos duros” que trabajan en una agencia de investigación secreta. Desde luego, el planteamiento inicial ya peca de una falta de credibilidad considerable, pero la puesta en práctica es desastrosa.

Para empezar, durante la hora y media que dura la película se entremezclan la comedia romántica y un bochornoso intento de thriller, orquestado cuando ambos agentes persiguen a un delincuente internacional. Resulta lamentable ver a dos buenos actores como Reese Witherspoon y Tom Hardy mezclados en este engendro que avanza irremediablemente por un camino que ya nos conocemos de sobra. Es casi un delito de propiedad intelectual atribuir este guión a alguien, puesto que éste se nutre de toda la historia reciente del lado más malo de Hollywood, sin que exista un mínimo resquicio de originalidad. No faltan a la cita la amiga lujuriosa, los serviciales compañeros de trabajo (lamentable que destinen recursos públicos para fines privados con la que está cayendo) o los presuntos “malos” que más bien parecen payasos de circo sobreactuados. Aun con todas estas lacras, podría haber salido algo mínimamente potable de no existir ciertas situaciones que se asemejan a las que podemos encontrar en cualquier telefilme de Antena 3 los sábados por la tarde, donde la vergüenza ajena y los inverosímiles giros de guión alcanzan su cota más alta.

Olvidada toda posibilidad de encontrar algo aceptable en el lado artístico de la película, es necesario plantearse una reflexión sobre su vocación comercial. ¿Hay gente que sigue pagando por ver cosas como ésta? Desde luego, no cabe en este caso la justificación de “yo voy al cine para entretenerme” porque, ¿qué entretenimiento puede haber en ver otra vez lo mismo de siempre, sin ningún rastro de química entre los actores, sin posibilidad de esbozar siquiera una sonrisa a pesar de que estamos ante una supuesta comedia, y todo ello de la forma más mascadita posible? Una cosa son las películas comerciales y otra cosa son las tomaduras de pelo. Adivinen a cuál de éstas categorías pertenece Esto es la guerra.

PD: Una pregunta más… ¿Era necesario contratar a tres guionistas para esto?

No se confundan conmigo. He visto la serie o la saga de películas de Star Trek lo suficiente como para no acordarme de ellas. Por lo tanto el interés por ver esta película no quedaba demasiado claro en mí, aunque se anunciase como una revitalización de la saga y una palomitada segura. Dirigía J. J. Abrams en su segunda película tras la entretenida (y obra maestra comparada con la segunda) Misión: Imposible – 3, un director que tiene bastantes aptitudes y algo importante para el terrible mercado estadounidense (huele y sabe hacer pasta). Creador de series como Alias y Lost, Abrams para algunos se ha ganado el apelativo del “nuevo Spielberg”, aunque supongo que el señor Abrams preferirá ser valorado por sus trabajos y por su buen hacer como profesional más que por haber salvado el culo a la productora.

Hola, somos los amos y protas de este pedazo peliculón

El hecho es que de estas películas fueron apareciendo trailers que prometían. Se que todos los trailers buscan prometer para después engañarte, pero en eso consiste el cine como se diría en “El Prestigio”, todo consiste en el engaño. Pero no, algo había ahí que llamaba poderosamente la atención y todo parecía que como así ha sido, esto iba a ser un buen resurgimiento del género “Soap Opera” dentro de la Ciencia Ficción. Y lo hace, da lo que promete y más.

 

Yo soy el capitán Kirk, alias el puto amo

Yo soy el capitán Kirk, alias "el puto amo"

El Star Trek de Abrams es una cinta endiabladamente entretenida, con unos personajes muy bien definidos, en cierto modo entrañables y que como en el caso del capitán Kirk rebosan carisma. A esto ayuda naturalmente que los actores que los encarnan sean competentes y creo que una de las mejores cosas que tiene el film es el acertado casting repleto de actores en su mayoría jóvenes, surgidos de las series de moda. Chris Pine por ejemplo compone el papel de antihéroe que en los primeros minutos de la cinta te lo hace pasar en grande. Zachary Quinto hace muy bien del mítico Spock, con sus pensamientos lógicos y su sentido del honor fuera de lo humano (es un vulcano – humano). Eric Bana esta bien como malo, aunque no sale mucho. Leonard Nimoy vuelve también a su papel de Spock (pero el de otra época). Simon Pegg de alivio cómico como Scotty, Karl Urban (el malo de El Mito de Bourne) bien como médico de la misión. Bruce Greenwood también bien en ese papel que tan bien se le da, el de secundario jefe/capitán/presidente responsable. Y después Zoey Chaldana de la que oiremos hablar en los próximos meses porque también aparecerá en Avatar, de James Cameron.

Con este reparto y un poco de aquí y otro poco de allá, J. J. Abrams se las ingenia para recuperar una franquicia como Star Trek, adaptarla a los nuevos tiempos e iniciar de nuevo un viaje interestelar que como todo acabará siendo trilogía. De momento Abrams lleva camino de superar a Lucas en la caida al abismo que fue su segunda trilogía de Star Wars, así que si no se corrompe el nuevo impulso dado, Star Trek puede ser una franquicia que te garantice diversión a raudales y dignidad, algo de lo que el cine comercial esta falto ultimamente.

Me gustaría destacar también algunos aspectos como el apartado musical bajo la partitura de Michael Giacchino, componiendo un score potente y pegadizo a través de orquesta, como ha de ser. Debemos seguir la carrera de este joven compositor pues es posiblemente uno de los que más futuro tiene en esto de las Bandas sonoras.

La película pese a tener alguna que otra cosa que eliminaría o que me parece fuera de tono, tampoco es que se tome demasiado en serio a sí misma, por lo que aprovecha las posibilidades “frikis” que puede y más. Tenemos viajes en el tiempo, paradojas y demás que algunos han dicho que parecen complicadas cuando la historia probablemente es tan sencilla que por eso funciona. Si todo eso lo ponemos en boca con el carisma que demuestran algunos personajes, tenemos como he dicho una cinta divertida a rabiar, disfrutable y muy decente. J. J. Abrams poco a poco puede irse embruteciendo en este aspecto y regalarnos cosas cada vez más orgásmicas para los que como yo, lo pasamos en grande con una digna película comercial y taquillera. Y es que hay esta la diferencia, que en el cine esta Lobezno que se esta llevando notas bien redonditas dentro del nuevo espíritu Fox de hacer películas cada vez peores, y tenemos esta dignísima película de aventuras espacial a bordo de la mítica USS Enterprise.

Nota: 9

 

Os dejo con esa obra maestra de los trailers que es el tercero de esta gran película. La música esta compuesta solo para el trailer.